Autore: Comitato cittadini contro l'inceneritore del Mela

L’inceneritore del Mela ormai è come un appestato: la gente non lo vuole, le amministrazioni comunali votano delibere di contrarierà, ai referendum consultivi i NO vincono con il 96-99% dei voti, associazioni, comuni e persino l’Ordine dei Medici inviano centina e centinaia di pagine di osservazioni contro questo folle progetto, la Soprintendenza ed il Ministero dei Beni Culturali hanno già espresso parere negativo sulla base del Piano Paesaggistico d’Ambito 9.

Cosa ci si aspetterebbe a questo punto da un’azienda con un minimo di responsabilità e lungimiranza? Prendere atto che il proprio progetto è un corpo estraneo rigettato dalla comunità e sostituirlo con un altro più adatto alle esigenze del territorio, magari prendendo in considerazione ad esempio le nostre proposte alternative.

Invece no, A2A non rinuncia al mega-inceneritore e il 23 Febbraio ha depositato ricorso al TAR del Lazio contro il parere negativo del Ministero dei Beni Culturali.

 La morale è che, considerati gli enormi interessi in campo e la determinazione nel perseguirli, non possiamo certo dormire sonni tranquilli.

 Ma se la gente dimostrerà che stavolta non è disposta a subire ogni porcata in silenzio, non riusciranno a fregarci.

Per pretendere il rispetto della volontà popolare e sventare eventuali foschi piani orditi alle nostre spalle è necessario adesso scendere in piazza ancora una volta, partecipando alla

MANIFESTAZIONE CONTRO L’INCENERITORE

che si svolgerà Domenica 13 Marzo alle ore 15 a Milazzo, con partenza da Piazza San Papino.

Siamo sulla strada giusta, non bisogna mollare se non fino alla vittoria finale.

.Il Piano Paesaggistico  è vigente in regime di salvaguardia ed ha consentito alla Soprintendenza di Messina e al Ministero dei Beni Culturali (stando alle indiscrezioni) di dare parere negativo al progetto dell’inceneritore del Mela di Edipower/A2A.

Si tratta quindi di un vero e proprio scudo anti-inceneritore che ha già dimostrato di funzionare. Tuttavia, sebbene adottato, il Piano aspetta da più di 6 anni la sua approvazione definitiva in Assessorato regionale ai Beni Culturali. Visti i grossi interessi in campo, in teoria sarebbero quindi possibili torbide “manovre” per modificarlo in modo tale da consentire la realizzazione dell’inceneritore.

Questo fin quando non venga approvato definitivamente.

E’ proprio per raggiungere tale scopo che il Comitato dei cittadini contro l’inceneritore del Mela, l’Associazione MAN e il Coordinamento Ambientale Milazzo-Valle del Mela hanno inviato una nota congiunta a tutte le amministrazioni comunali della fascia tirrenica del Messinese (da Messina fino a Furnari) affinchè si facciano carico della richiesta di approvare il Piano Paesaggistico, conservando in particolare ciò che riguarda la salvaguardia del paesaggio e dell’ambiente del nostro comprensorio dalla realizzazione di nuovi impianti industriali.

Di seguito il testo della nota inviata alle amministrazioni comunali:

 

San Filippo del Mela, 22/02/2016

Egregi sigg. Sindaci e Assessori dei Comuni della fascia tirrenica del Messinese,

In data 22 settembre 2015 Edipower SpA ha presentato al Ministero dell’Ambiente istanza per l’avvio alla procedura di VIA (Valutazione di Impatto Ambientale) del progetto “Impianto di valorizzazione energetica di CSS da realizzarsi nella Centrale Termoelettrica esistente di San Filippo del Mela (ME)”.

Il progetto prevede la realizzazione di un impianto dedicato all’incenerimento di CSS, con capacità di 510.000 tonnellate l’anno, rischiando di peggiorare gravemente i rischi sanitari ed ambientali del già martoriato comprensorio della Valle del Mela.

Il 5 Novembre 2015 la Soprintendenza di Messina ha formulato un parere negativo nei confronti del suddetto progetto. Secondo quanto riportato in vari organi di stampa (tra cui la Gazzetta del Sud del 15/2/16), tale parere è stato recepito dal Ministero dei Beni Culturali che a sua volta ha quindi espresso parere negativo (vincolante) nell’ambito della procedura VIA in corso sull’istanza presentata da Edipower.

Tali pareri sono basati sul Piano Paesaggistico dell’Ambito 9 – Area della catena settentrionale (Monti Peloritani), vigente in Regime di Salvaguardia ed adottato con DDG n.8470 del 4.12.2009.

Come evidenziato nel parere della Soprintendenza, il suddetto Piano dispone che “è necessario che vengano adottati tutti i possibili accorgimenti per ridurre il carico inquinante e mitigare l’impatto visivo di tali impianti [raffineria e centrale], ed è vietato il potenziamento degli stessi e l’ampliamento delle aree interessate; deve essere prevista la graduale e progressiva eliminazione degli impianti anzidetti e una riconversione produttiva dell’area, che non confligga con la sua naturale vocazione paesaggistica”.

Tuttavia il Piano Paesaggistico, sebbene adottato, aspetta ancora l’approvazione definitiva da più di 6 anni. Oggi la sua approvazione diviene di precipua importanza per scongiurare definitivamente la realizzazione del suddetto impianto di incenerimento e di altri eventuali progetti similari.

Sebbene l’approvazione spetta di diritto all’Assessorato regionale ai Beni Culturali, i comuni interessati dal Piano possono fare molto: chiedere ufficialmente all’Assessore Regionale ai Beni Culturali l’approvazione del Piano Paesaggistico d’Ambito 9, mantenendo, senza modifiche, l’art. 55 (riguardante il paesaggio del milazzese e dintorni) ed in particolare gli indirizzi, le direttive e le prescrizioni della specifica “12D- Paesaggio della riviera di levante”.

 Una siffatta richiesta da parte delle amministrazioni comunali non potrà essere ignorata.

Le amministrazioni comunali, facendosi portatrici di tale richiesta, dimostreranno nuovamente di operare per scongiurare il mega-inceneritore e difendere la salute dei cittadini.

Comitato dei cittadini contro l’inceneritore del Mela

Associazione MAN

Coordinamento Ambientale Milazzo-Valle del Mela

Non è più tempo di equilibrismi. Dopo il referendum del 31 Gennaio, con oltre il 96% di NO all’inceneritore a San Filippo del Mela (e quasi 99% a Gualtieri Sicaminò), la volontà popolare appare più che mai chiara e decisa. Adesso è giunta l’ora degli impegni precisi, nel solco lasciato dall’espressione della volontà dei cittadini.  Per questo il fronte del NO ha inviato congiuntamente la seguente lettera aperta al Sindaco ed alla Giunta comunale di San Filippo del Mela:

Illustrissimo Signor Sindaco, Egregi assessori,

Domenica scorsa i cittadini di San Filippo del Mela hanno scritto una pagina di storia, dicendo un chiaro e secco NO con uno schiacciante 96,2% di voti al progetto Edipower denominato “impianto di valorizzazione energetica di CSS”, che altro non è che un gigantesco inceneritore. Del resto anche il Sig. Sindaco ha riconosciuto l’evidente volontà popolare, dichiarando: “L’unico dato certo che tutti noi dobbiamo tenere in considerazione è che il 96% dei votanti ha gridato a gran voce il suo no al termovalorizzatore.” Percentuali a parte, ricordiamo come i NO all’inceneritore siano stati ben 2609, a cui si sono contrapposti solo 104 SI, con ben 2505 voti di scarto. Si tenga conto inoltre del fatto che alle scorse Europee del 2014 a S. Filippo l’affluenza fu del 45.5%, mentre alle scorse regionali siciliane del 2012 i votanti furono il 47.4%. Persino in Emilia Romagna alle scorse regionali votò solo il 37% circa degli aventi diritto. Non per questo i risultati di tali elezioni sono invalidabili.

Riteniamo pertanto che i cittadini meritino adesso un preciso impegno da parte dell’amministrazione comunale, dando seguito peraltro alla delibera consiliare che lo scorso Aprile ha parimenti detto un chiaro ed unanime NO ad impianti basati sulla combustione di rifiuti e derivati nel territorio comunale.

A tal fine chiediamo che la Giunta di S. Filippo del Mela si uniformi alla volontà popolare ed al suddetto atto consiliare, impegnando, con apposita delibera di Giunta, l’amministrazione comunale ad esprimere parere negativo incondizionato alla realizzazione del proposto impianto di “valorizzazione energetica di CSS” in sede di una eventuale Conferenza dei Servizi Istruttoria e/o Decisoria.

Chiediamo inoltre al Sindaco ed a tutta la Giunta comunale di sottoscrivere esplicita e solenne dichiarazione di impegno ad esprimere un parere negativo incondizionato al progetto Edipower denominato “Impianto di valorizzazione energetica di CSS (Combustibile Solido Secondario) da realizzarsi nella Centrale Termoelettrica esistente di San Filippo del Mela (ME)” in sede di una eventuale Conferenza dei Servizi Istruttoria e/o Decisoria.

Invitando Voi tutti a serrare le fila in questa battaglia, Vi ricordiamo che questa lotta per l’aria respirabile, per l’acqua potabile, per terreni coltivabili e fertili non si è affatto vinta e che il Vostro ruolo è sempre più importante, le vostre responsabilità sempre più rilevanti. Vi preghiamo dunque di non deludere le aspettative di migliaia di cittadini.

In attesa di proficuo riscontro, vi porgiamo distinti saluti

Firmatari

Alsa Luciese

Arci Comitato Territoriale Messina

Associazione Centopassi Torregrotta

Associazione COHIBA Barcellona

Comitato dei cittadini contro l’inceneritore del Mela

Comitato No Inceneritore del Mela

Comitato Jonico Beni Comuni

Comitato Territoriale Referendario

Futura Pace del Mela

Mamme per la Vita

O2 Italia

Rifiuti Zero Sicilia

Terramare Sicilia

Zero Waste Milazzo

Zero Waste Sicilia

Zero Waste Valle del Mela

Il Comitato dei cittadini contro l’inceneritore del Mela già da diversi mesi ha reso pubblico, sul proprio sito internet, un progetto per la riconversione della centrale Edipower di S.Filippo del Mela.

Si tratta di un progetto alternativo al mega-inceneritore proposto da A2A, capace di rilanciare la centrale dal punto di vista occupazionale.

L’inaugurazione, avvenuta ieri pomeriggio, dell’impianto sperimentale di solare termodinamico presso la stessa centrale non fa altro che confermare che le nostre proposte sono perfettamente realizzabili. Infatti esse  includono anche, ma non solo, il solare termodinamico. A2A non speri dunque di utilizzare l’inaugurazione dell’impianto di solare termodinamico per fare propaganda all’inceneritore, come se fossero due cose connesse. La gente non è stupida e capisce bene che il solare termodinamico e l’inceneritore sono antitetici: il solare termodinamico è energia pulita, mentre gli inceneritori nuocciono gravemente alla salute, come dimostrato da decine di studi epidemiologici.

L’inceneritore è stato spesso spacciato come l’unica possibilità capace di garantire l’occupazione, ma niente è più lontano dal vero. Anzi, di per sè non potrebbe assorbire tutti i 150 lavoratori della centrale, visto che gli inceneritori in media danno lavoro a circa 50 persone o poco più.

Il progetto che abbiamo proposto invece centra diversi obiettivi:

• garantire non solo una continuità occupazionale, ma anche nuova occupazione;

• azzerare le emissioni ed evitare quelle ancora più pericolose del mega-inceneritore;

• risolvere il problema dei rifiuti abolendo di fatto il ricorso alle discariche (da notare che al contrario l’inceneritore non risolve il problema delle discariche, a causa della produzione di 120 mila tonnellate l’anno di ceneri tossiche);

• garantire un soddisfacente margine di guadagno: infatti tutte le attività proposte sono già una realtà in altre parti d’Italia e non potrebbero esserlo se non fossero remunerative.

Tale progetto prevede sia attività basate sulle energie rinnovabili pulite che su un virtuoso ciclo dei rifiuti.
Per quanto riguarda le prime, la proposta del Comitato fa tesoro del progetto della Legambiente di Brindisi denominato PaTeR (Parco Tecnologico delle Energie Rinnovabili), incentrato sul solare termodinamico e su attività di ricerca, consulenza e start-up nel campo delle energie rinnovabili.
Le proposte inerenti il ciclo dei rifiuti prevedono invece impianti di digestione anaerobica, di compostaggio, di selezione dei rifiuti differenziati e di recupero spinto di materia dalla frazione secca residua.

A2A non speri dunque di utilizzare l’inaugurazione dell’impianto di solare termodinamico per fare propaganda all’inceneritore, come se fossero due cose connesse. La gente non è stupida e capisce bene che il solare termodinamico e l’inceneritore sono antitetici: il solare termodinamico è energia pulita, mentre gli inceneritori nuocciono gravemente alla salute, come dimostrato da decine di studi epidemiologici.

Questo il link in cui è possibile consultare nel dettaglio la nostra proposta:

cittadinicontroinceneritore.org/controproposta-progetto-alternativo-allinceneritore

Oggi si terrà una “tribuna referendaria” organizzata dal Sindaco di San Filippo del Mela. Dopo essere stato invitato a scegliere, assieme ad altre realtà dello schieramento per il “NO”, un portavoce comune, il Comitato dei cittadini contro l’inceneritore del Mela è stato escluso dalla tribuna referendaria. Già sul pretendere che le ragioni del variegato movimento del NO possano essere rappresentate da una sola persona c’era da discutere.

Evidentemente c’era l’intenzione di creare spaccature nel movimento. Ad ogni modo è un dato di fatto il carattere antidemocratico e discriminatorio dell’esclusione del portavoce da noi designato in accordo con la maggioranza delle altre realtà invitate alla tribuna per esporre le ragioni del NO.

Ma si sa, in democrazia la maggioranza vince…tranne a San Filippo del Mela!

Continua a leggere Tribuna referendaria: messo il bavaglio al comitato dei cittadini contro l’inceneritore